近日，仙海法庭审理的一起民间借贷纠纷案件，为公众敲响了民间借贷风险防范的警钟。

　　案件中，2010年李某向张某借款5万元并手写借条，十余年后张某持借条起诉，却除借条外无法提供转账凭证等辅助证据，对交付细节陈述也较模糊。李某虽辩称未收到借款，却无法合理解释借条来源。最终，法院结合当时现金交易习惯等，认定借贷关系成立，判决李某偿还借款。

　　此案虽原告胜诉，但并非所有“孤证”都能被采信。法官提醒，民间借贷务必“留痕”。书面凭证要完整，借条需写明交付方式、时间、地点，保留转账记录或见证人信息；现金交付要谨慎，大额借贷尽量银行转账，现金交付应让借款人签收条；时效意识不可少，诉讼时效3年，借条未约定还款时间要及时主张权利。

　　《民法典》等法律规定，自然人借款合同自贷款人提供借款时成立。法官结合交易习惯和经验保护合乎情理的借贷关系。民间借贷重诚信，但纠纷时“口说无凭”，规范借条加辅助证据，才能保障权益，切莫因人情忽视法律风险！